Казанцы — о скульптурах у «Чаши»: «Барсик ещё более-менее, но этот перекачанный зилант-бодибилдер...»

— Я в интернете очень много хорошего про эти скульптуры читала, но мне они не нравятся. Мне кажется, они слишком… вызывающие, мягко говоря. Не знаю, зачем они нужны, — слышала, что это мать-владычица и что-то в мужском роде. Но считаю, что место выбрали нормально — с «Чашей» сойдёт.

— Барсик ещё более-менее, но этот перекачанный зилант-бодибилдер… Тут же дети ходят! Вообще-то у Зиланта две ноги, в исторических источниках так сказано. А у этого — четыре, какая уж тут история. Кто это — дракон? Если да, то с какой стати в Казани дракон? Я считаю, лучше всего это чудище смотрелось бы на каком-нибудь кладбище. Или в зоопарке: вот будет в Казани новый зоопарк — пусть там и стоит.

— Мне нравятся и мальчики, и девочки, но мой фаворит — китайский мальчик-дракон, которого пока не установили. Я недавно гулял тут с двумя маленькими детьми и могу сказать, что у них никакого испуга не было — им, кстати, тоже китайчонок понравился. В общем, хорошие скульптуры и место отличное. Таким работам нужен центр города, их должны видеть. Прятать красоту нельзя. Набережная? Нет. Центральная аллея Кремля? Нет. Булак? Нет. НКЦ? Нет. А тут — идеально.

— Скульптуры мне, конечно, все нравятся. Хорошие, красивые, нормальные. Как доделают, обязательно приходите на всех смотреть. Это наш российский символ.

— Громоздкие, пугающие. Честно говоря, я не понимаю их смысла — почему именно они, почему именно здесь? Они не похожи на Барса и Зиланта с гербов, только приезжих напугают. С другой стороны, лучше они, чем ничего, потому что «Чаша» требует вокруг себя какого-то оформления, композиции. В общем, если бы меня спросили, оставить скульптуры или убрать, я бы, скорее, оставила. А если бы мне дали выбрать место, установила бы либо здесь, либо у въезда на Миллениум. Таким скульптурам рядом нужно что-то высокое, большое, железное. Главное, старый центр не трогать — пусть там по возможности всё будет низенькое и деревянное.

— Ой, не знаю. Это ведь они пока не крашеные, да? Что, не будут красить? Жалко, надо бы. Чтобы сказать, красиво или нет, надо понять, для чего это тут стоит. Я пока не понимаю. Деньги некуда девать, вот и делают скульптуры, наверное. Это же змей из сказки? Значит, мы живём в сказке. Наверное, смысл такой.

— С тех пор как мы поставили фигуру с котятами, толпа от неё не отходит — все фотографируются. Гопники, которые кричат, что это безобразие и уродство, вечером, когда охрана уходит, тоже залезают на барсиху и фоткаются. А в интернете пишут: «Почему кальян запретили, а барсиков ставят?!». Всё-таки люди у нас пока не доросли до искусства... Но если б я мог куда угодно поставить эти скульптуры, я бы их, конечно, увёз к себе на дачу.

— Если честно, мужик немножко страшненький. Понятия не имею, что он означает. А «Она» ещё более-менее, тут хотя бы детишки есть. Наверное, это к тому, что материнство — хорошее дело.

Костя, тебе какая скульптура больше нравится? (Обращается к четырёхлетнему сыну.)

— Вот эта! (Мальчик уверенно показывает на «мужика».)
— Ну, всё понятно, мужик растёт. Но мне дракон кажется чересчур худым — мерзонький такой. Хотелось бы больше мощи.

— Шикарные, громадные. Симпатичные такие! Больше всего мне нравится барс-мальчик, которого пока не поставили, — он мощный, мускулистый. А дракон… Конечно, если вживую представить, то страшновато. А так он даже весёленький. Символизируют скульптуры, наверное, нашу силу. Мне кажется, они бы хорошо смотрелись при въезде в город — чтобы всем всё сразу было ясно. А ещё на месте цветочного барса на Булаке, напротив университетского здания. Или где старый «Акчарлак». Но в эти места лучше ставить барса. А дракон — чего он... Красивый, конечно, но всё равно дракон.