Burger
«Искать инвестора я не собираюсь, потому что на такой проект он сам найдется». Как видят города будущего участники Первой Российской молодежной архитектурной биеннале
опубликовано — 16.10
просмотры — 2896
комментарии — 1
logo

«Искать инвестора я не собираюсь, потому что на такой проект он сам найдется». Как видят города будущего участники Первой Российской молодежной архитектурной биеннале

Архитектор Сергей Чобан, помощник президента Татарстана Наталия Фишман и три победителя — о задачах и итогах конкурса

С 12-го по 14 октября в Иннополисе проходила Первая Российская молодежная архитектурная биеннале. Архитекторы в возрасте до 35 лет представили на конкурс 377 заявок с идеями комфортных жилых кварталов. Жюри, в состав которого вошли Миккел Фрост (Cebra, Дания), Кристос Пассас (Zaha Hadid Architects, Великобритания), Кес Каан (Kaan Architecten, Нидерланды), российские архитекторы Юлий Борисов, Юлия Бурдова и Александр Цимайло, представители Минстроя России и правительства Татарстана, выбрали 29 финалистов биеннале. А в прошедшую субботу организаторы объявили обладателей первого, второго, третьего мест и двух спецпризов и заявили, что через два года биеннале состоится вновь. «Инде» публикует комментарии куратора, содиректора и победителей биеннале, а также семь проектов финалистов, заслуживающих внимания.



Сергей Чобан


руководитель архитектурного бюро Speech, куратор и председатель жюри Первой Российской молодежной архитектурной биеннале


Темой Первой Российской молодежной архитектурной биеннале стал многофункциональный городской квартал. Мы стремились дать участникам как можно более практическое и при этом актуальное в масштабе страны задание. Российские города активно развиваются, и вопрос «что и как строить?» выходит на первый план. Очень хотелось дать молодым архитекторам возможность высказаться о том, какую именно городскую среду они считают красивой и комфортной.

Работы произвели на меня положительное впечатление. Архитекторы не были заключены в рамки, заданные инвесторами, заказным конкурсом или экономическими параметрами. Без этих ограничений конкурсанты начинают рисовать тот город, в котором хотели бы жить сами. Сегодня проводится много конкурсов — в каких-то я участвую сам, в каких-то состою в жюри, но эта архитектурная биеннале — ни с чем не сравнимый результат, разнообразный и полный неожиданных ответов. Я активно участвую в архитектурной и градостроительной деятельности Москвы и частично Петербурга, вижу, какого рода идеи там курсируют, и ожидал определенного спектра ответов. Но я был обрадован тем, что это ожидание меня обмануло.

Все представленные на биеннале идеи, безусловно, применимы к реальной жизни, если воспринимать ее несколько шире, чем в тех, может, иногда зашоренных рамках, которые перед нами возникают или мы сами перед собой ставим. Целью биеннале как раз и было убрать эти шоры. Поэтому любая из работ в широком смысле реализуема.


Наталия Фишман


помощник президента Татарстана, содиректор Первой Российской молодежной архитектурной биеннале


Мы отдаем себе отчет в том, что первая биеннале — всегда проект еще непонятный. Для нас важно, что участники поверили, вложили творческие силы и проделали огромный объем работы. Чего мы хотим добиться? Помимо формирования среза представлений о том, какой должна стать среда городов, в которых мы будем жить, хотелось бы, чтобы биеннале стала регулярной возможностью для молодых архитекторов проявить себя. За счет программ, связанных с развитием общественных пространств в Татарстане, у наших молодых ребят есть возможность проектировать и реализовать объекты. Это достаточно уникальный кейс. На самом деле абсолютно не факт, что опытные архитекторы точно будут делать что-то лучше, чем молодежь: когда стоит задача сделать нестандартное, подчас выходит наоборот. Поэтому мы хотели бы расширить сферы, в которых у молодых архитекторов будет возможность себя реализовать.

Эффективность этого мероприятия мы поймем не завтра, не послезавтра и даже, наверное, не через год. Это покажут несколько вещей. Главная — появятся ли у участников биеннале реальные заказы. И появятся ли заказы у них дома, ведь практически половина финалистов из регионов. Нам бы очень хотелось, чтобы региональные власти обратили внимание на молодых талантливых профессионалов. И мы хотели бы видеть на территории Татарстана лучшие проекты и лучших архитекторов.


Золотой приз — Citizenstudio (Москва)

Михаил Бейлин

Условия конкурса предполагали демонстрацию своего видения жилой застройки. Для нас с моим коллегой Даниилом Никишиным словосочетание «свое видение» стало ключевым, и мы решили, что сделаем проект, в котором нам хотелось бы жить.

Вдохновения на стороне мы не искали и исходили из собственных представлений о комфортности жилых районов. Некоторые архитектурные решения были взяты из советской застройки 1960-х годов, потому что, на наш взгляд, это теплые по своей атмосфере жилые дома. А, например, центральная площадь сделана в тех же габаритах, что и рыночная площадь в Брюсселе — уютность которой сложно оспорить.

Главная особенность проекта заключается в объединении элементов, характерных для пригорода и центра города. Каждая зона имеет свою степень приватности — от закрытого от посторонних сегмента малоэтажного строительства до публичной площади в центре. Нам кажется, что городские районы не должны застраиваться гигантскими однообразными домами, поэтому в своем проекте мы варьируем не только типы строений, но и взаимодействия между городом, отдельным двором и человеком.

Это универсальный проект, и, видимо, это и стало причиной, почему помимо золотого приза мы получили и специальный приз от Министерства строительства России. Жюри увидело потенциал для российского жилого строительства. Нам ничего пока не обещали, но если все-таки к нам обратятся, то мы будем рады сотрудничать

Серебряный приз — Надежда Корнева (Москва)

Надежда Корнева

Я представила на суд жюри не только проект, а еще и стратегию и подход для проектирования и развития адаптивной жилой среды. Над концептуальным содержанием проекта я работаю уже давно в рамках разных теоретических исследований. Проект квартала разрабатывался мной как попытка протестировать предложенную стратегию.

Самое интересное всегда как раз самое трудное. И самой большой трудностью, с которой я столкнулась, была графическая подача концептуальных положений. Как донести проект так, чтобы за планами и 3D-картинками можно было увидеть глубину концепции? На этот вопрос я до сих пор ищу ответ, но, видимо, иду в правильном направлении.

Воплощение в России проекта возможно, но могут помешать устаревшие нормативы. Думаю, что в будущем эти препятствия можно будет преодолеть. Специально искать инвестора я не собираюсь, потому что на такой проект он сам найдется.

Бронзовый приз — Олег Манов (Санкт-Петербург)

Вдохновлялся я природой, поэтому все детали и элементы застройки разные по форме — одинаковых практически нет. Главная идея — в реализации творческого потенциала жителей района. Для этого сделана разнообразная типология: для семейного проживания, апартаменты для тех, кто предпочитает путешествовать и не привязан к одному месту, и кохаузинг для студентов и представителей творческих профессий

Вторая тема — это разнообразие архитектуры. Городские виллы — это традиционный подход к архитектуре: низкоэтажная застройка и каменный фасад. Апартаменты — это высотный акцент, по форме похожий на крыло птицы, скалу, утес, и отдельно подвешенные капсулы для проживания в любое время года, которые создают дополнительную визуальную вибрацию и сложность этой формы. Кохаузинг — это два берега или два ущелья, поверх которых перекинуты переходы. Разнообразие форм и деталей создает ощущение правильной среды, как это было, например, в средневековье и эпоху Ренессанса, когда люди любовались домами.

Также есть общественный центр с культурно-просветительской функцией. Там располагаются концертный зал, выставочное пространство, мастерские, кружки для детей, библиотека — в общем, все, что может понадобиться людям, чтобы реализовать свой творческий потенциал и проводить свой досуг в пешей доступности от места проживания.

Я считаю, что именно такую архитектуру сложно реализовать повсеместно, но идею можно воплотить везде. Большинство новых районов одинаковые: застройщики не хотят экспериментировать, хотят понятный бизнес-план, понятный материал. И, к сожалению, в России не так много культурных центров, за исключением исторических районов. Вот в них можно сходить на выставку, концерт, а в новых районах такого места нет.

Я как руководитель архитектурной мастерской буду эту идею развивать. Она родилась не только в этом проекте, у нас уже есть организованный бульвар в Петербурге, и там отчасти есть эти идеи. Сам проект мы будем выставлять в Эрмитаже — 1 ноября там откроется архитектурная выставка.

Еще семь проектов, заслуживающих внимания

Urban Plan, Иркутск

Жилой квартал занимает участок в форме трапеции, потому что в современных городах сложно найти прямоугольную площадку под застройку. Он состоит из зданий переменной этажности с разнонаклоненными кровлями — шести-, семи- и десятиэтажных. В стилобатах и на первых этажах домов расположены магазины, аптеки, детские сады, спортклубы, библиотеки. Некоторые из них, по задумке архитекторов, работают допоздна или круглосуточно, что делает жилой район безопаснее. В центре квартала — пешеходная аллея с зелеными зонами, беговыми и велодорожками, искусственными водоемами и летними кафе. Дворы же по проекту, напротив, являются тихими зонами отдыха для жильцов ближайших домов.

Архитектурная мастерская «2Портала», Воронеж

По проекту квартал состоит из трех зон: «традиционной» жилой, «активной» жилой и общественно-рекреационной, которые соединяет сквер. Схема застройки помогает условно разделить квартал на несколько «подкварталов» с собственными камерными дворами. Первые этажи домов занимают коммерческие помещения и коворкинг. Главная особенность жилых зданий — двухуровневые граундхаусы на нижних этажах с приквартирными участками и террасами. Въезд автомобилей, кроме спецтехники, на территорию квартала запрещен. Припарковать машину можно только по внешнему периметру.

Архитектурное бюро Wall, Москва

Научно-фантастический проект жилой среды для цивилизации, сделавшей шаг к синтезу биологической и антропогенной материй. По задумке архитекторов, жилая ячейка становится третьей, после кожи и одежды, оболочкой человека и представляет собой адаптивную капсулу со своим микроклиматом, способную автономно перемещаться на магнитной подушке. Среда обитания, ее расположение и функциональный состав задаются человеком. В зависимости от потребностей жителя в ландшафте возникают парки, архипелаги (горизонтально соседствующие капсулы) или вертикальные «муравейники». Новый же город — это собрание природных фактур и состояний (ущелье, река, горы, леса, поля, сады, саванны, равнины), скрывающих в своей структуре общественные пространства и институции.

Елена Каширина, Игорь Каширин, Москва

Прообраз проекта — сложенный в несколько стопок брус. Квартал состоит из одного жилого здания, включающего четыре корпуса на едином стилобате. На кровле стилобата каждого из корпусов расположены дворы, соединенные между собой системой переходов. У каждого своя специфика: в первом находится шахматный клуб, во втором — детская площадка, в третьем — спортивное поле, в четвертом — зона барбекю. Оттуда по пандусам можно спуститься на одну из четырех пешеходных площадей, расположенных по внешнему периметру квартала. Архитекторы предлагают придать им разный функционал — от медиалектория под открытым небом до рынка выходного дня.

Дарья Кириллова, Станислав Субботин, Москва

Квартал состоит из шести многосекционных корпусов разной длины, этажности и формы, расположенных по его периметру. Внутри — общественное пространство. Двор разделен на зоны с помощью искусственного рельефа и включает в себя амфитеатры, велопарковки, технические помещения, выходы с подземной парковки. Магазины, кафе, сервисы и творческие мастерские располагаются на первых этажах жилых домов.

Владислав Куликовский, Арсен Хаиров, Михаил Капитонов, Тимур Степанов, Казань

Квартал состоит из шести разомкнутых блоков, что позволяет создать непрерывное общественное пространство для прогулок и отдыха. Кроме семиэтажных жилых домов застройка включает одну или две высотные доминанты высотой 14 этажей. Центральная ось квартала — широкая пешеходная улица, разделенная на зоны активного и спокойного отдыха с многофункциональным общественным павильоном, искусственным прудом и подземной парковкой.

Анастасия Яременко, Казань

Дома средней этажности формируют кластеры с собственными дворами и минимальным набором общественных функций на первых этажах. Каждый из них включает жилье разных типов — таунхаусы, типовое секционное и со свободной планировкой. Доминанта квартала — башня молодежного комплекса высотой 14 этажей с центром детского творчества, библиотекой и арендным жильем для молодых семей. Фасады зданий выполняют функцию музея под открытым небом и рассказывают об исторических стилях и национальных строительных традициях.

Фотографии предоставлены пресс-службой биеннале


Комментарии — 1
Войдите, чтобы добавить комментарий
ФейсбукВконтакте

Bulat Ab
16 октября, 15:53
К сожалению у нас готовят не архитекторов, а каких то фасадных дизайнеров, поэтому функциональная сторона проектов всегда хромает. Так и будем изобретать велосипед с квадратными колесами