Самообразование
Спикеры научно-популярного лектория «Теории современности» отвечают на вопросы пользователей The Question
опубликовано — 02.03.2016
Спикеры научно-популярного лектория «Теории современности» отвечают на вопросы пользователей The Question
Что такое постирония, почему люди в поездах дальнего следования носят спортивные костюмы и кому нужны новые смайлы в Facebook
Первая встреча в рамках лектория «Теории современности» — совместного проекта «Инде» и «Смены» — пройдёт уже в эту субботу. Чтобы ближе познакомиться с лекторами и лучше подготовиться к восприятию новой информации, редакция «Инде» всю неделю смотрит видеокурсы социолога Виктора Вахштайна на «ПостНауке» (например про теорию познания в социологии и исследования повседневности) и читает блог философа Кирилла Мартынова. А ещё мы собрали для вас 10 самых интересных ответов лекторов на вопросы участников проекта The Question.
Виктор Вахштайн
кандидат социологических наук, профессор, декан факультета социальных наук МВШСЭН, декан философско-социологического факультета Института общественных наук РАНХиГС, главный редактор журнала «Социология власти»
Тема лекции в «Смене»:
«Режимы вовлечённости и эволюция человеческой коммуникации»
1. Откуда взялись правила этикета?
СПОЙЛЕР:
«На выбор: а) демократия; б) абсолютизм; в) ритуал; г) игра; д) повседневность. Таковы пять социологических ответов на вопрос „Откуда взялись правила этикета?“. При этом социологов никогда не смущало, что эти пять объяснений исключают друг друга, — куда больше учёных интересовала внутренняя логика своих объяснительных моделей».
2. Какие предпосылки были в обществе для появления социальных сетей? Или они появились случайно и только благодаря технологиям?
ТИЗЕР:
«Если верить нашим коллегам биологам и антропологам, то „прототипы“ всех существующих сегодня технологических инноваций — от социальных сетей до интернета в целом — легко обнаруживаются в животном мире».
3. Почему «стрелять» сигарету считается нормальным, а вот, например, жвачку или кусочек шоколадки — нет?
СПОЙЛЕР:
«Если бы шоколад был предметом массовой каждодневной потребности, его продавали бы в герметичных упаковках небольшими дозами. И тогда бы мы стреляли друг у друга шоколад».
4. Насколько теория «окна Овертона» научна и действительно ли можно, двигая «окно», влиять на общественное мнение?
СПОЙЛЕР:
«Инженер-электрик Джозеф Овертон никогда не хотел заниматься политической наукой. Собственно, он ею никогда и не занимался. Всё, чем прославился этот молодой человек (разбившийся в 43 года в легкомоторном самолёте), — умением делать деньги из политических убеждений».
5. Почему россияне переодеваются в спортивные костюмы в поездах дальнего следования?
СПОЙЛЕР:
«Одежда — один из самых простых способов „кодирования“ места. По мере того как 1990-е уходят в прошлое, спортивный костюм перестаёт быть частью фрейма публичного пространства: появление в нём на центральной улице города, скорее всего, приведёт к нежелательной для его носителя категоризации („быдло вылезло за пивом“)».
Кирилл Мартынов
кандидат философских наук, доцент Школы философии НИУ ВШЭ
Тема лекции в «Смене»:
«Шифропанки наследуют землю. Дарквеб как последний бастион нашей свободы».
1. Зачем Facebook ввёл новые смайлики вместо лайков и что это значит для публичной сферы?
СПОЙЛЕР:
«Короткий ответ на вопрос о том, почему Facebook „убил лайк“, звучит так: чтобы дороже продать свой товар — нас, пользователей».
2. Что такое постирония?
СПОЙЛЕР:
«Хорошим примером постиронии служат фильмы Уэса Андерсона. С одной стороны, они сделаны в несколько отстранённой манере и с эстетической точки зрения являются типично постмодернистским жестом, состоящим из цитат и условностей, а с другой, позволяют режиссёру высказываться о наивных, романтических и в конечном счёте серьёзных вещах — взрослении, любви и смерти».
3. Что было самым ужасным на лекциях по философии в вашем вузе? Как, по-вашему, ни в коем случае нельзя преподавать философию?
ТИЗЕР:
«Когда я в первый раз пришёл в аудиторию к студентам — это были автомеханики из одного московского инженерного вуза, — я чуть не совершил все ошибки сразу. Аудитория встретила меня насторожённо и почти враждебно. Это были тридцать парней с руками в машинном масле, в чёрных кожаных куртках и со стрижками „бокс“. Разговор о Платоне не зашёл».
4. К каким современным мыслителям и деятелям стоит прислушиваться, чтобы понять, что происходит в мире?
СПОЙЛЕР:
«Феминистка Наоми Вульф, биолог Ричард Докинз, философ Славой Жижек, историк Эрик Хобсбаум и ещё несколько человек».
5. Кто и когда объявил именно европейские ценности общечеловеческими? Почему не взяли за основу китайскую или индийскую культуру?
СПОЙЛЕР:
«Индия много веков была гигантской цивилизацией с индуистской и мусульманской культурой, центром мировой промышленности, в частности текстильной, и торговли. Но как раз в тот момент, когда на субконтиненте появились первые европейские торговцы и военные, Индия переживала эпоху кровавого внутреннего конфликта и была очень слаба».
