Разбор по составу. Что производят малые косметические бренды из Казани

У меня нет какого-то специального образования, я самоучка. Свой первый крем я сделала перед поездкой в Индию — я тогда где-то прочла, что в некоторых кремах от загара используются так называемые химические фильтры, воздействие которых на кожу даже более опасно, чем солнечные лучи (научных доказательств этому нет. — Прим. «Инде»). Некоторые производители заменяют химические фильтры минеральными — их еще называют «физическими фильтрами» (если химические фильтры проникают в кожу, то физические работают на ее поверхности, отражая солнечные лучи. Считается, что они меньше раздражают чувствительную кожу. — Прим. «Инде»). Но в казанских магазинах я тогда ничего подобного не нашла. Возможно, их реже продают потому, что они оставляют белый след на коже и покупателям это не нравится. В итоге я решила сделать солнцезащитный крем с физическим фильтром сама. На отдыхе я и моя семья пользовались им две недели, и никто не сгорел. Мои знакомые сразу начали интересоваться, как я готовила крем и можно ли заказать мне баночку. А еще в Индии я закупила кокосовое масло и эфирные масла и начала пробовать готовить другие косметические средства. Спустя год, как я перешла на косметику собственного производства, у меня прошла сезонная аллергия, от которой я страдала семь лет.

В производстве я использую девять эфирных масел, которые закупаю на Корсике. Там же беру концентрат иммортеля — один из самых популярных продуктов в моей линейке. У L'Occitane есть несколько продуктов с этим маслом, но его содержание в них настолько мизерное, что даже невозможно уловить аромат.

Бренд Amaia предлагает концентрат «Иммортель» с дорогим составом масел (миндаля, жожоба, иммортеля — или бессмертника — и так далее). Они действительно хорошо ухаживают за кожей, а гераниевое масло приостанавливает активную выработку кожного сала, поэтому средство подойдет людям с жирной кожей. При этом таким средством я бы категорически не рекомендовала пользоваться людям с угревой болезнью и кожей, склонной к образованию комедонов. Масла могут закупоривать поры и усиливать сальный блеск.

Тоник состоит из экстракта чайного дерева и нефильтрованного яблочного уксуса и станет спасением для людей с жирной кожей, комедонами и даже себорейным дерматитом (обладателям сухой кожи я бы использовать его не советовала).

Что касается мнения Рамили о солнцезащитных фильтрах, физические действительно безопаснее химических. Впрочем, химические в любом случае менее опасны для кожи, чем прямое солнечное излучение, поэтому, выбирая между химическим фильтром и отсутствием защиты, я склоняюсь к первому варианту. Что касается бессрочного хранения кастильского мыла — мне это кажется сомнительным, факт требует подтверждения в виде клинических исследований. Масло может прогоркнуть, да и остальные ингредиенты подвергаются изменениям под воздействием среды. Если фирма подтвердит свое заявление лабораторными исследованиями, будет здорово.

В конце 1980-х годов мы с доцентом, а ныне профессором, заведующей кафедрой фармации КГМУ Светланой Егоровой хотели решить фармацевтическую проблему отсутствия хороших мазевых основ и сделать такую, которая помимо лечебных обладала бы еще и косметическими свойствами: хорошо всасывалась, не пачкала одежду и улучшала состояние кожи. Я обнаружил, что норковое масло содержит полиненасыщенные кислоты — их дефицит у детей и взрослых вызывает аллергические заболевания — и может служить хорошей мазевой основой. Мы зарегистрировали ее и с тех пор успешно продаем. Норковое масло очень близко по составу и структуре к кожному жиру человека, поэтому, глубоко проходя под кожу, восстанавливает водно-жировой баланс.

В производстве косметики, как и везде, есть свои тренды. Сейчас это «био» и «эко», а в 1990-е все были повернуты на фруктовых кислотах. Нас тогда доставали: «где у вас фруктовые кислоты? почему не добавляете?» Мы отвечали: «Наносить на кожу кислоту, пусть с красивым прилагательным „фруктовая“, — это неразумно». В больших концентрациях кислоты увеличивают светочувствительность кожи и могут вызвать ее преждевременное старение.

У нас есть средства с селеном, и лет 10−15 назад нас часто мучили на профильных выставках: «Как это — селен в составе?! Это же химический элемент!» Мы вынуждены были доказывать, что селен необходим для щитовидной железы, для выработки коллагена и эластина, а во всем мире его и вовсе специально добавляют в пищу (кстати, из-за недостатка селена у людей бывают проблемы с щитовидкой). Но время все расставило по своим местам, и сейчас самая дорогая косметика в парфюмерных магазинах — французские средства с селеном. Люди без вопросов покупают.

Компания зарекомендовала себя давно и имеет хорошую репутацию, потому что в составе их продуктов — дорогое, качественное лекарственное норковое масло. Я прочитала составы дневного и ночного «Золотого крема Фирдаус», единственное замечание — их основы (глицерин, сквален и воск) могут не подойти людям с жирной и комбинированной кожей. Думаю, производителям стоит усовершенствовать высококомпозиционный состав.

В том, что касается фруктовых кислот, я не совсем согласна с Александром. Доказано, что они хорошо воздействуют на кожу жирного и комбинированного типов. Главное тут — мера и кратность применения, и категорично говорить о том, что фруктовые кислоты вредны, я бы не стала.

Французские производители действительно часто добавляют в свои средства селен — во Франции очень много термальных источников, которые содержат этот элемент. Он и правда полезен — действует как антиоксидант и способствует обновлению кожи.

Начинали мы вообще без бюджета, поэтому продвигать бренд было сложно. По религиозным причинам — мы обе мусульманки — мы не могли брать кредиты, поэтому в развитие на первых порах вкладывали все, что зарабатывали. Пять лет назад, когда мы начинали, рынок натуральной косметики в России не был настолько развит, мало кто делал косметику вручную, еще и из растительных компонентов, тем более в таком широком ассортименте — от спрея для тела до relax-комплекса для ванн и обертывания. Сегодня ниша буквально переполнена — если бы мы начинали сейчас, не факт, что смогли бы так же ярко заявить о себе.

Поскольку мы производим халяль-продукцию, мы не используем спирт. В нашей косметике почти не содержится животных жиров — только растительные. Вообще у нас только два невеганских компонента: пчелиный воск и морской коллаген. Но они встречаются только в 10−15 процентах нашего ассортимента. Еще один важный пункт нашей идеологии: мы не тестируем продукцию на животных.

Я подробно изучила состав крем-маски с AHA-кислотами. У меня самой комбинированная кожа, поэтому я люблю продукты с кислотами — они помогают отшелушить ороговевшие частицы и имеют противовоспалительное действие. На упаковке сказано, что у средства исключительно растительный состав. В целом мне он нравится — такую маску я бы, вероятно, купила попробовать сама. Единственное, мне совсем не известен компонент «Оливем».

Дневной крем бренда «Камали» содержит множество масел (камелии, зародышей пшеницы, карите, абрикосовой косточки, арганы, макадамии), поэтому понравится женщинам с сухой и нормальной кожей. Возможно, для летнего периода он слишком жирный, но осенью и зимой хорошо защитит от ветра и холода и предотвратит раздражение. Опять таки, такой крем с большим содержанием липидов (жиров) не стоит использовать людям с кожей, склонной к жирности, — есть риск образования комедонов.

Изучив состав двух средств Мустаевой — крема для лица с гиалуроновой кислотой и пептидами шелка и «Крема № 2» для ухода за нормальной кожей, могу сказать, что бренд предлагает косметику с очень сложным составом. Меня такие средства удивляют как специалиста. Хорошее сырье для крема стоит дорого, и если крем высококомпозиционный, он просто не может стоить 400−500 рублей. Однозначную оценку этим средствам только по составу дать сложно — нужно попробовать и уже потом делать выводы, не сказалась ли цена на качестве.

Многие местные бренды выставляют своим конкурентным преимуществом «натуральный» состав средств и использование «природных компонентов». Думаю, это стремление продиктовано исключительно влиянием моды. При этом, кажется, не все досконально перечисляют на упаковках составы своих средств — если крем создан исключительно из натурального сырья, продолжительность его хранения — не более месяца (почти у всех участников эксперимента она больше). При этом «натуральная» косметика — не панацея. Вся косметическая индустрия по своей сути химическая. Интересный факт: органическая косметика не бывает антивозрастной, потому что натуральные экстракты в три-четыре раза менее эффективны, чем гиалуроновая кислота или коллаген, которые можно получить только синтетическим путем. Полностью натуральные средства хранятся недолго, и ни одной косметической компании, даже самой маленькой, невыгодно выпускать только их.

Когда косметолог подбирает пациенту средство, он должен учитывать его возраст, тип и состояние кожи, образ жизни и так далее. Кроме того, рекомендуя тот или иной продукт, хочется опираться не только на его состав, но и на клинические исследования. Но это высший пилотаж для производителя, так как исследования — это всегда затратно, не только по деньгам, но и по времени. В итоге это могут позволить себе только крупные компании.